Спрощений метод обмеження - енергетичний сертифікат

Чи є обмеження щодо спрощеного методу при написанні енергетичного сертифіката?

З недавнього часу деякі енергетичні сертифікати з рейтингом «С» з’являються спрощеним методом у існуючих будівлях. Ми хотіли надати ряд посилань, щоб визначити, що така кваліфікація не відповідає програмам CE3 і CE3X (Спрощений метод) відповідно до чинних Правил.

З проекту королівського указу випливає, що:
РОЗДІЛ II (Технічні та адміністративні умови) Стаття 4. Кваліфікація енергоефективності будівлі - Пункт 2.B.

Спрощений варіант: наказового характеру, який опосередковано розвиває методологію розрахунку з додатка I. Обсяг і розвиток цього варіанту буде таким, який фігурує у визнаному документі «Умови прийняття спрощеного варіанту енергетичної кваліфікації будівель», підготовленому спільно Мінпром, енергетики та туризму та Мінрозвитку.

Посилання на документ можна знайти ТУТ. Випливають такі висновки та обмеження:

1.1 Максимальний рейтинг D - мінімальний E (95% існуючих будинків в Іспанії)
1.2 Спрощений варіант можна використовувати, коли відсоток отворів у кожному фасаді становить менше 60% його поверхні.
1.3 Його можна використовувати, коли відсоток мансардних вікон становить менше 5% від загальної площі даху.
1.4 Відсотки отворів більше 60% допускаються на тих фасадах, площа яких становить відсоток менше 10% від загальної площі фасадів будівлі.
1.5 Виключаються ті будівлі, огорожі яких виконані з нетрадиційних конструктивних рішень, наприклад стіни «Тромбе», «парієтодинамічні» стіни, прибудовані теплиці тощо.
Я дослівно цитую розділ, який, на мою думку, є більш цікавим (Сторінка 7 Обмеження):

«Точка. 4 Використання цього спрощеного варіанту дозволяє отримати лише класи енергоефективності D або E, хоча можливо, що при використанні загального варіанту в тій самій будівлі, за допомогою довідкової комп’ютерної програми CALENER або будь-якої альтернативної комп’ютерної програми, яка має підтверджено, отримано кращий клас енергоефективності, ніж той, який призначається цією опцією».

Слід зазначити, що спрощений варіант суворо відповідає розділу HE-1 Технічного будівельного кодексу (Обмеження потреби в енергії). Ви можете знайти його ТУТ. З огляду на ці обмеження, посібник для обох програм вказує:

ВИКОРИСТАННЯ ПРОГРАМИ: (Обсяг застосування) Спрощена процедура сертифікації для існуючих будівель та супровідної комп’ютерної програми застосовна до всіх типів існуючих будівель, за винятком тих, які мають компоненти, елементи, обладнання або системи, не включені до довідкової програми CALENER.

На сьогодні, згідно з чинним законодавством, ми не можемо розрахувати будинок з рейтингом «С» за спрощеною методикою. Що програма це дозволяє, так. Що не зрозуміло, згідно з тим, що зазначено в посібнику з програми, теж!… Але я розумію, що згідно з чинним законодавством можна проводити розрахунки за спрощеним методом лише для будинків з рейтингом DE, якими є більшість квартир у Іспанія.

Це правда, що HE прямо не вказує, що спрощений метод призначений лише для DE (це серія розрахунків даних, отриманих на основі HE-1, HE-2… та інших), але це вказує, що королівський указ Проект посилається на Його обмеження вказують на те, що «Умови прийняття спрощеного кваліфікаційного варіанту» мають бути виконані. Очевидно, що через Адміністрацію не існує органу контролю за енергетичними сертифікатами існуючих будівель, який міг би виправити неправильне застосування методу.

ВАЖЛИВА ПРИМІТКА: ЧИТАЙТЕ КОМЕНТАРІ, ВОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ ЗАГАЛЬНИЙ ІНТЕРЕС

Я думаю, що вас також може зацікавити дискусія на Linkedin ТУТ (вона більше не працює)

Популярні записи