Зміна клімату зайняла високе місце в політичних програмах. Однак дуже часто ця слава не супроводжується ефективним перетворенням на цілі, чи для їх досягнення приймаються послідовні політики та програми та багато іншого, якщо говорити про оцінку та показники міська стійкість міст. Пошук дійсних і легко зрозумілих інструментів для вимірювання впливу міських втручань на стійкість та їх екологічні наслідки в місті став майже кошмаром для сучасних міських планувальників.
Ми повинні просто почати уникати цього…
А інструмент під назвою RFSC (Доступ з ТУТ) народилася з Європи, щоб почати розуміти міські критерії, які має наше місто, та його недоліки. Це керівний інструмент для просування сталого розвитку в європейських містах шляхом оцінки 30 пунктів або ключових моментів на основі Лейпцизької хартії сталих європейських міст.
Дві основні відмінності цього інструменту RFSC оцінка традиційних. Перший має загальний характер на європейському рівні та зосереджений на містах, з чого випливає, що ми можемо порівнювати міста, використовуючи ту саму мову та критерії. А по-друге, узагальнення результатів з посиланням на інші інструменти.
Ми хочемо показати схему найвідоміших інструментів територіальної оцінки та міських просторів, щоб мати широку перспективу:
Інструмент представляє підхід з кількома взаємодіями та критеріями оцінки, де було визначено 5 основних вимірів, які представлені 30 цілями (самооцінка або контрольний список) для європейського бачення стійких міст майбутнього. (Нагадаємо, що у статті про показники міської стійкості PDF-документ із шаблоном для оцінки пропонується ТУТ)
Після того як оцінка буде проведена, вона покаже нам графічну та зрозумілу діаграму стійкості, яка також буде служити нам для обміну досвідом між містами. Приклад діаграми…
Безкоштовний інструмент, який, безсумнівно, може стати в нагоді багатьом містам нашої країни. Для доповнення інформації потрібні дві довідкові статті.
Критерії сталості, застосовані до містобудування, йдуть по тонкій лінії, де ми багато разів «збиваємося» з основної мети, а дрейф урбанізму останнім часом не є чутливим питанням, яке сприймається населенням як серйозна екологічна чи соціальна проблема. , незважаючи на очевидні й неодноразові ексцеси та спекулятивну практику, але ми повинні бути свідомими та бути готовими до майбутніх негараздів. І інструмент, прокоментований, і наступний посібник ТУТ щодо критеріїв, які слід враховувати у сталому місті уряду Басків, або звіт про планування стійких міст від ООН Хабітат представляють два важливі елементи для вивчення міста.
Якщо вам сподобалася ця стаття, поділіться нею!