Вибір «робити правильно» у сфері енергоефективності вже невигідний. Ми хочемо бути Компанією і заглушити нашу етичну совість, як диктує ринок.
З кожним днем ми хочемо бути зеленішими, екологічнішими, ефективнішими, від пекаря до великого архітектора у його шедеврах. ЗМІ заохочують і висвітлюють проблему, яку ще кілька років тому лише деякі компанії та розумна «Еко» намагалися висвітлити на помітно закритому іспанському ринку за додаткову плату за будь-яку надану будівлю.
Нехай буде зрозуміло, що я повністю згоден вивчати та впроваджувати енергоефективність в будівлях. Але у мене є сумніви щодо імплантації. Процеси, дослідження та матеріали для досягнення належної енергоефективності призводять до будівництва з інвестиціями, які іспанський середній і нижчий класи не можуть здійснити, це значно дорожчі конструкції. А якщо поглянути на наше портфоліо!… Ну, ми не для вечірок. Якщо претензії Адміністрації - як це було в інших країнах - це винагородити тих, хто споживає менше, (наприклад) тих, хто має більше грошей, тому що вони економлять енергію, оплачуючи та купуючи стійке будівництво. Тоді це подвійна премія? Є щось, що мене не закриває в цьому енергозбереженні в Будівлі.
Ринковий попит стимулює «зелену будівлю», яку також називають високоенергоефективною будівлею. Не те, щоб я так кажу!… Ось звіт «Світові тенденції зеленого будівництва – переваги для бізнесу, що стимулюють нові та модернізовані ринкові можливості у понад 60 країнах». Документ взято з дослідження McGraw-Hill Construction компаній з 62 країн світу. Підприємства включають архітекторів, інженерів, підрядників, консультантів та власників будівель.
Згідно з оприлюдненими даними, компанії змінюють свій бізнес на стале будівництво – з більшою енергоефективністю – при цьому 51% опитаних заявили, що до 2015 року більше 60% їхньої діяльності буде стійким. Це означає значне збільшення на 28% у порівнянні з очікувані результати за 2013 рік і багато іншого, якщо порівняти з 13% 2008 року.
Ще одним моментом дослідження є те, що найкращим стимулом для зеленого будівництва було «робити правильні речі». Однак у 2012 році основними факторами, що стимулювали розвиток цієї діяльності, були попит споживачів та ринку.
Пані та панове, не помиляйтеся, це вже бізнес і дуже прибутковий. Пекар і архітектор придумали «Еко», щоб більше продавати, а не заглушити свою совість. Якщо ми додамо до сьогодення субсидії від урядів та адміністрацій, які тривожним чином вторгаються, ми отримаємо «ідеальну» бізнес-модель для компаній. Не кажучи вже про ті, які націлені на ефективні продукти, медіа, гаджети, які самі по собі не є стійкими, якщо вони не приносять прибутку, то не варто.
Сфера енергоефективності – це питання волі; але не лише політичної волі; але соціальної волі. Суспільство має усвідомлювати, чому воно має бути ефективним: економічна економія, вища продуктивність об'єктів, збільшення довговічності того ж самого; більше комфорту. Підвищена етика серед будівельних фахівців і наслідки будуть з боку адміністрації з вимогами, заснованими на нормативних актах; і посилення контролю за його дотриманням, щоб субсидії не залишалися на слуху чи в руках темного бізнесмена.
Я сподіваюся, що новий план житла на 2013-2016 роки, який включає різні види субсидій, відповідає суворості, що, на мою думку, ми всі сподіваємося хоча б трохи покращити якість нашого життя та якості життя будинку, в якому ми живемо, «Називай це Земля».
…
Від OVACEN
