Ми всі вважаємо, що страхування відповідальності та енергетичний сертифікат повинні йти рука об руку, коли ми видаємо звіт про енергетичну сертифікацію.
The Порушення щодо сертифікації енергетичної ефективності будівель які підняті в Законі 8/2013 про реабілітацію, регенерацію та реконструкцію міст, це не жарти! Ви можете побачити їх «Порушення щодо енергетичної сертифікації»
З моєї особистої думки, я відчуваю, що вони більше збирають податки, ніж ефективні, враховуючи, що, можливо, існують інші засоби для адекватного та послідовного виконання Стандарту (Королівський указ 235/2013), який почався поспішно та багато питань, не прояснюючи так багато перед техніком із сертифікації як споживачем.
Замість економічної санкції підемо іншим шляхом! Вони не могли застосовувати інші методи; Від державних іспитів для визначення знань техніків, що сертифікують, до дискваліфікації з професії, яка застосовується в деяких інших країнах. Так само ефективно, я думаю, і без того, щоб наша побита кишеня продовжувала збільшувати свою дірку.
Ми повинні прояснити проблему, не всі страхування цивільної відповідальності, які ми маємо через наші школи, служать нам до судових позовів, спочатку ми повинні перевірити, чи включено відповідне положення, а потім ще раз підтвердити, що, хоча наш звіт про енергетичну сертифікацію Я не віз (Якщо це так), зазначена страховка продовжує покривати це.
Чи можна видавати сертифікати БЕЗ страхування відповідальності?
Це питання, в якому ми всі хочемо почути «ТАК». Не тому, що ми не хочемо мати страховку та бути захищеною від будь-яких юридичних позовів, а скоріше через витрати, які нам доведеться взяти на себе під час найму. Якщо ми подивимося на ціни, які пропонуються на ринку енергетичної сертифікації, я думаю, що нам потрібно буде зробити кілька звітів, щоб охопити таку виплату. І повірте, у нас багато техніків для торта, який не такий великий!
Які правила захищають мене, щоб підтвердити, що НЕ обов’язково мати страхування відповідальності, щоб мати можливість працювати як технік із сертифікації?
У зв’язку з цим додаю відповідь колеги Едуардо Мартін дель Торо (З Pag. Web більше ніж цікавий http://blog.deltoroantunez.com/), що, на мою думку, варто того, щоб ми всі знали, через його простоту та роз’яснення:
«У жодному разі страхування цивільної відповідальності не є обов’язковим для ФОП. Так, рекомендується виконувати певні робочі вправи, наприклад, будувати, але це не здається логічним лише для розробки сертифікатів.
Фон:
Перше, що можна сказати з цього приводу, це те, що Закон 38/1999 від 5 листопада про планування забудови не згадує про це, коли він міг це зробити. Недаремно в статті 17 згадується про обов’язок укласти страхування майнової шкоди або страхування поруки для Організатора та Підрядника будівельних робіт. що підпадають під дію закону; У решті діятиме стаття 1591 ЦК або положення про договори. Перше, що можна сказати з цього приводу, це те, що Закон 38/1999 від 5 листопада про планування забудови не згадує про це, коли він міг це зробити. Недаремно в статті 17 згадується про обов’язок укласти страхування майнової шкоди або страхування поруки для Організатора та Підрядника будівельних робіт. що підпадають під дію закону; У решті діятиме стаття 1591 ЦК або положення про договори.
Державне зобов'язання перед енергетичним сертифікатом:
Однак, незважаючи на те, що вищезгаданий закон згадує про відповідальність архітектора та монтажника перед сертифікатом енергоефективності, він не зобов’язує укладання договору страхування в тому сенсі, що це можна було б зробити, якби цього бажав законодавець, як зазначено в п. Стаття 75 Закону про договори страхування: «Страхування цивільно-правової відповідальності буде обов'язковим для здійснення діяльності, визначеної Урядом. ". Так само в статті 21.1 Закону 17/2009 від 23 листопада про вільний доступ до діяльності та послуг та їх здійснення зазначається, що:" підписка на професійне страхування цивільної відповідальності або іншу еквівалентну гарантію, яка покриває збитки, які можуть причиною надання послуги, у тих випадках, коли послуги, які вони надають, становлять прямий і специфічний ризик для здоров'я або безпеки одержувача або третьої особи, або для фінансової безпеки одержувача. Необхідна гарантія повинна бути пропорційною характеру та обсягу ризику, який покривається».
Професійні товариства до енергетичного сертифікату:
Інша справа, що професіонали чи професіонали становлять професійне архітектурне суспільство. Тоді ми зіткнемося з іншим сценарієм, сценарієм Закону 2/2007 від 15 березня про професійні компанії, який зобов’язує, відповідно до статті 11.3, підтримувати страхування, яке покриває відповідальність, яку вони можуть понести під час виконання діяльність або діяльність, яка становить корпоративну мету».
…
Після різних цікавих думок від колег я ділюся ними в цьому пості:
Каталонія:
Каталонія відповідно до «Llei 7/2006» відповідно до статей 37 і 38 вимагає, щоб компетентні технічні працівники, які розвивають свою професію техніків та проводять енергетичну сертифікацію, були колегіальними. Щоб стати зареєстрованим учасником, вам потрібно обов’язкове мінімальне страхування відповідальності. Будьте обережні, сертифікат може бути не завірений, але технік повинен бути зареєстрований.
Андалусія:
Закон 10/2003 від 6 листопада, який регулює професійні асоціації Андалусії:
Стаття 27. Обов'язки.
Обов’язки колегіуму:
а) Дотримуватись обов'язків професії та всіх зобов'язань, що випливають із суспільних інтересів, які виправдовують створення відповідної професійної асоціації.
б) Дотримуватись статуту, правил роботи та внутрішнього режиму коледжу, а також договорів, прийнятих керівними органами.
в) Покрити страхуванням ризики цивільної відповідальності, які можуть виникнути в результаті професійної діяльності.
