Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!
Косметична індустрія добре засвоїла урок. Виходячи з хімічного складу з самого початку, він переживає важкі часи перед обличчям поточної тенденції, яка надає пріоритет екологічності. Однак він використовує всі види зброї, щоб запропонувати максимально природний, вільний від ризиків образ.
І правда в тому зовсім непогано. Його стратегія полягає в тому, щоб допомогти зневаженим хімічним речовинам залишитися якомога непоміченими. Такі вирази, як «дерматологічно протестований», «з натуральними есенціями», «натуральний», «з натуральними екстрактами», «не випробувано на тваринах», «без парабенів», «без аміаку» або «без миючих засобів», є оманливими виразами, які дуже вони часто формують довіру до неосвіченого споживача.
Давай, вірити мало користі, якщо насправді ці вислови є лише частиною правди. Або, що те саме, а напівправда. І справа в тому, що погано поінформовані споживачі, тобто більшість, ми не зовсім усвідомлюємо важливість усвідомлення того, які хімічні речовини шкідливі для здоров’я.
Компоненти ризику
Не знаючи, як їх розпізнати компоненти, які вважаються ризикованими (токсичні, канцерогенні, подразники, ендокринні порушення тощо) через сповіщення від груп активістів або результати різних досліджень не дають нам знати про те, що купують.
Поступове зникнення парабенів викликає велику плутанину в цьому відношенні. Якщо, з одного боку, ідеально обійтися без них, з іншого, вам хочеться сказати, що «Х’юстон, у нас проблема». Причина проста: парабени але, о диво, їх замінюють інші компоненти, які не зовсім нешкідливі.
Потворна стратегія пошуку замінників
Без парабенів – це неабияке досягнення, але, як не парадоксально, ситуація не краща, принаймні, у переважній більшості випадків. Сумна реальність переважає, і правда полягає в тому, що ми знаходимо замінників, які роблять а схожа функція (перешкоджають розвитку цвілі та бактерій) і, у свою чергу, також мають вплив небажана вторинність.
Тому, за винятком органічної косметики (яка, з іншого боку, зазвичай не кричать з дахів, що вона не містить хімікатів, оскільки це передбачається органічною), якщо на етикетці косметики чітко вказано відсутність парабенів, ми починаємо підозрювати, тому що продукт «без парабенів» зазвичай приховує інші синтетичні консерванти такі жахливі, як ті.
Використовується невігластво, яке все ще існує про них для широкої публіки, перевага, яка означає, що вони все ще не мають поганої преси, щоб використовувати їх як замінники, з якими оголошення не містить парабени він неоднозначний і легко вводить в оману.
Остерігайтеся метилізотіазолінону та феноксиетанолу
Реакція споживачів тут є ключовою. Перш за все, в якості загальної рекомендації важливо перевірити список компонентів Косметичні продукти. Спочатку це буде як читати китайську, але потроху ми з ними познайомимось і навчимося визначати тих, хто в «чорних списках».
Як тільки ми побачимо, що продукт «без парабенів» або «без» будь-якого іншого компонента, давайте будемо обережними і шукаємо два слова: метилізотіазолінон і феноксиетанол, оскільки обидва зазвичай систематично замінюються парабенами.
Медіа-кампанія, проведена асоціаціями споживачів та іншими активістськими групами проти наявності парабенів косметика Це дало свій ефект, але реакція промисловості не полягала в тому, щоб звернути на органічну косметику.
Не дивно, що вони просто відповідають на нові вимоги, не пропонуючи безпечного рішення. Вони просто пропонують іншу формулювання, ту, яку необхідно вміти рекламувати великим шрифтом що це продукт «без парабенів». Коротше кажучи, це безвідповідальна реакція, яка продовжує віддавати перевагу бізнесу, а не здоров’ю. Твоїх і моїх. На щастя, за споживачем завжди залишається останнє слово, як при покупці, так і при голосуванні.
Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Чому не довіряють косметиці, ми рекомендуємо ввести нашу категорію Здоров’я та Наука.
