Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!
Продуктивність обладнання для кондиціонування повітря за замовчуванням або оцінена. Вплив кондиціонування повітря та енергетичного рейтингу CE3X.
У наступному дописі ми маємо намір відобразити важливість введення продуктивності обладнання для кондиціонування повітря в енергетичний сертифікат будинку та наслідки її оцінки за замовчуванням, для цього ми порівнюємо два випадки з програмою CE3X, у першому - кваліфікація отримується з характеристиками за замовчуванням, а у другому сезонні характеристики оцінюються з номінальної продуктивності, отриманої з читання таблички обладнання та його віку.
Продуктивність за замовчуванням в обладнанні кондиціонування повітря. Програма CE3X (практичний приклад -1)
Це блок-хаус, побудований до стандарту NBE CT-79, розташований у Валенсії. У будинку є обігрівач природного газу, а також блок кондиціонування повітря з тепловим насосом з роздільною стіною, розташованим в їдальні і, таким чином, покриває потребу, яка відповідає площі 21,96 м2, віком понад десять років. у цьому першому випадку сезонна продуктивність оцінюється на основі номінальної продуктивності «за замовчуванням» та віку обладнання.
І отримується кваліфікація, яка для даного випадку є «G»:
Отримана продуктивність обладнання для кондиціонування повітря за характеристиками виробника. Програма CE3X (практичний приклад -2)
У цьому другому випадку сезонний урожай розраховується відповідно до установки, застосовуючи фактичну номінальну дохідність, отриманий з технічних характеристик, зазначених на його табличці, поділяючи теплову потужність, вироблену шляхом розподілу між споживанням електроенергії, для кожної послуги (отримано COP 276% при опаленні та EER 254% при охолодженні).
І отримується кваліфікація, яка для даного випадку є «Е»:
Висновки отриманого енергетичного рейтингу:
Оскільки змінювалася лише продуктивність обладнання для кондиціонування повітря, вимоги до опалення та охолодження зберігаються, оскільки теплова оболонка будинку в обох випадках однакова.
Очевидно, у другому випадку при введенні команди з більш високими показниками зменшуються споживання енергії та викиди при опаленні та охолодженні, тому енергетичний рейтинг будинку покращився.
У першому випадку, при введенні продуктивності команди за замовчуванням, програма штрафує нас отриманням найгіршої оцінки. Треба пам’ятати, що на енергоефективність будинку впливає не тільки теплова оболонка, а й продуктивність нашого СКУД та обладнання для кондиціонування повітря.
Як ви думаєте про різницю між прийняттям приблизних чи реальних даних у пристрої кондиціонування повітря?
