Брехня G20
Хоча всі ми можемо визнати, що зміна клімату наближається до наших дверей (ну, пан Дональд Трамп досі не дуже зрозумів щодо цього) і що наше майбутнє залежить від дій, які ми вживаємо зараз, навіть у деяких країнах, які входять до G20 не зрозуміло.
Згідно з новим звітом, опублікованим Інститутом закордонного розвитку (ODI), країни G20 (не забувайте, що це клуб найбільших економік світу) вносять у вугільну промисловість у три рази більше субсидій, ніж кілька років тому. .
Власне, суперечність подається або G20 має коротку пам’ять, тому що десять років тому (Див. статтю) вони вже зобов’язалися поступово ліквідувати субсидії на викопне паливо… Що відбувається?
Якщо ми трохи придивимося до цифр у звіті; Враховуючи фінансові та податкові субсидії на вугілля або технічне обслуговування та інвестиції в електростанції на вугіллі, ми знаходимо, що середньорічна сума зросла з 17 мільярдів доларів у 2014 році до 47 мільярдів доларів у 2022 році.
Субсидії зросли з $17 млрд (2014) до $47 млрд (2022)
Але… Чи всі країни вносять однаковий внесок? Не прямо, і щоб було трохи зрозуміліше, наведений нижче графік…
Це збільшення субсидій має значний глобальний вплив, враховуючи, що на блок G20 припадає майже 80% глобальних викидів. Безпосередньо він «торпедує» глобальну гонку за досягнення цілі з нульовими викидами.
Але на цьому історія не закінчується, адже ми маємо позитивні дані. Згідно зі звітом, прямі субсидії на видобуток вугілля скоротили вдвічі протягом 2014-2022 років з 22 мільярдів доларів до 10 мільярдів доларів. Тоді… Чому збільшили субсидії?
Як детально зазначено в документі, існують різні причини невідповідності значень. Загалом: перший – це підтримка сектору з політичних міркувань, другий – непрямий спосіб допомоги компаніям, які займаються видобутком вугілля, і по-третє, інвестиції у видобуток вугілля скорочуються, тому що щоразу вони відкриваються менше.
З точки зору країн, які надають більше субсидій на вугілля. У таких країнах, як Індія, Китай та Індонезія, субсидії на вугілля спрямовуються на підтримку державних компаній, які забезпечують велику кількість робочих місць.
У багатих країнах, таких як Сполучені Штати, Європа та Південна Корея, частина цих грошей витрачається на енергетичну стійкість, коротше кажучи, платять високі ціни, щоб зберегти вугілля доступним у ті дні високого попиту на енергію. (Дивіться статтю про хитрощі для економії енергії)
А в найбідніших країнах вони часто субсидують викопне паливо, щоб забезпечити громадян доступною електроенергією.
Близько 5% грантів, зазначених у звіті, були використані для переходу від вугілля, головним чином у Великобританії та Німеччині.
З 2022 року були запущені інші цікаві програми, включаючи фонд у 15 мільярдів доларів у Китаї для працівників вугільної та металургійної промисловості та 250 мільйонів євро для шахтарів в Іспанії, яка не є країною G20.
Зазначимо, сміятися чи плакати, оскільки Японія є одним із найбільших економічних прихильників вугілля, її прем’єр-міністр заявив у вересні… «Зміна клімату може поставити під загрозу життя всіх поколінь. Ми повинні вжити більш енергійних заходів і зменшити використання викопного палива »… А тепер давайте подивимося, як ви це поясните!
Якщо вам потрібна додаткова інформація, ви можете отримати доступ до Інституту закордонного розвитку (ODI), де вони також мають більш конкретний аналіз за країнами.
Якщо вам сподобалася ця стаття, поділіться нею!
