Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!
Ми аналізуємо, як кліматична зона може вплинути на кваліфікацію енергетичного сертифікату
Як ми вже знаємо, потреба в енергії об’єкта залежить від характеристик його теплової оболонки, а також інших факторів, пов’язаних з біокліматичною дисципліною, щодо розташування та орієнтації фасадів будівлі відповідно до кліматичних особливостей місця, де воно знаходиться. розташований..
Коли ми намагаємося отримати енергетичний рейтинг існуючої нерухомості, ми сильно обумовлюємося цими параметрами, враховуючи, що вони обумовлюють потребу в енергії та сильно впливають на споживання та остаточний рейтинг.
Таким чином, видається логічним, як встановлено в Додатку D DB HE 1 Технічного кодексу, про кліматичні пояси, які ми повинні враховувати, коли ми стикаємося з об’єктом нерухомості, розташованої в гірських районах в межах певної провінції зі значними перепадами висот. столиці, ми повинні розглянути іншу кліматичну зону, оскільки, очевидно, кліматичні умови різняться.
Далі ми розберемо, якою мірою кліматична зона може вплинути на остаточну кваліфікацію енергетичного сертифікату за допомогою CE3X, на прикладі будинку у двох випадках, у першому випадку кліматична зона столиці Валенсії вважається «за замовчуванням» без урахування попередньої таблиці та в іншому випадку, в якому вона розглядається, оскільки, як ми побачимо, за своєю висотою відповідає значно несприятливішій кліматичній зоні. Почнемо з того, що, очевидно, кліматичний пояс, який буде розглядатися, буде іншим, і шкала оцінок також буде іншою.
ВИПАДОК 1: Ми розглядаємо кліматичний пояс столиці за умовчанням за провінціями:
Це індивідуальний блочний будинок, рік побудови якого 1998, з корисною житловою площею 99 м2, в даному випадку у вкладці загальних даних CE3X ми вводимо місто, вказуючи, що це Utiel, але залишаємо «за замовчуванням »кліматичний пояс, відповідний Валенсії, тобто зона B3.
Ми помічаємо, що програма дає нам таку кваліфікацію:
ПРИКЛАД 2: Розгляд кліматичного поясу відповідно до висоти місцевості:
У цьому другому випадку, оскільки це будинок, розташований у місті Утіель, ми переходимо до Вікіпедії, щоб отримати його висоту, згідно з якою він знаходиться на висоті 720 м над рівнем моря.
Беручи до уваги, що еталонна висота для Валенсії становить 8 м, відповідно до попередньої таблиці отримуємо, що різниця висот між містом і столицею провінції в метрах становить 712 м, так що відповідно до таблиці D.1 кліматичних поясів ми розглянемо зону D1. При роботі з програмою ми не тільки вказуємо місцевість, а й вибираємо кліматичну зону (HE-1).
У цьому другому випадку програма дає нам таку кваліфікацію:
ВИСНОВКИ:
Щодо потреби та споживання енергії:
У цьому другому випадку можна побачити набагато більші потреби в опаленні порівняно з першим (з 74,5 кВт·год / м2 вона зростає до 183 кВт·год / м2), а також у охолодженні потреба виявляється невідповідною, що вказує на відсутність попиту. Тут показано, як я прокоментував на початку статті вплив висоти та клімату на енергоспоживання об’єкта і, зрештою, на його рейтинг.
Щодо шкали оцінок:
У цьому другому випадку видно, що шкала оцінок відрізняється, тому в цьому другому випадку показники, які використовує програма, відрізняються, а інтервали в кожній літері щодо показника кг CO2 / м2 більші.
Щодо отриманої кваліфікації:
У цьому другому випадку можна побачити, що з попитом і споживанням, отриманими в новій шкалі оцінок, будинок погіршився на одну літеру, переходячи від початкової F до кінцевої G. Я розумію, що ця обставина не завжди має мати місце, але з огляду на отримані висновки важливо завжди розглядати відповідну кліматичну зону відповідно до другого випадку, враховуючи висоту міста за таблицею D.1 кліматичних зон.
-
Статтю підготував Хосе Луїс Мороте Салмерон (технічний архітектор – менеджер з енергетики – профіль Google plus). Доступ до його веб-сайту ТУТ, у співпраці з OVACEN.
