Від UNEF (Іспанський фотоелектричний союз) вони представили документ, щоб прояснити різні моменти власного споживання. «Правда і брехня про самоспоживання» перед абсурдами, висунутими нинішнім урядом, де має на меті затвердити постанову, яку критикують усі регуляторні органи, такі як CNE, CNC, Державна рада, Європейський Союз, асоціації споживачів, такі як OCU, FACUA … Однак уряд залишається immobile та дійові особи традиційної електричної системи дають низку помилкових, зацікавлених і сфальсифікованих повідомлень.
Одне з перших сильних речень…«Енергоефективність, яка досягається за допомогою фотоелектричної установки, – це економія, яку неможливо покарати, так само, як не може бути використана лампочка з низьким споживанням енергії».
Не так давно виробництво електроенергії було зарезервовано для електричних компаній, і лише будинки та компанії без підключення до мережі могли вдаватися до власного споживання. Пізніше лібералізація ринку електроенергії дозволила будь-кому виробляти електроенергію, але тільки продавати її в мережу, а не постачати собі. Однак наприкінці 2011 року Іспанія схвалила Королівський указ, який дозволяв власне споживання енергії, підхід, який дозволяв споживачам виробляти частину електроенергії, яку вони використовують у своїх будинках або на підприємствах.
Від Міністерства промисловості, енергетики та туризму розроблено пропозицію до Королівського указу про власне споживання, з якого віднімається значне збільшення податків, що безпосередньо впливають на власне споживання, вигідніше буде продовжувати платити за кіловат у великих розмірах. електричних компаній, ніж якщо ми виробляємо їх і споживаємо самі "¿?". Найбільш суперечливим аспектом є «Резервний збір».
Коротше кажучи, «резервний збір» означатиме, що власні споживачі платять більше за обслуговування системи, ніж будь-які інші агенти: виробники, маркетологи, транспортні та дистриб’юторські або традиційні споживачі.
Резервна плата (яка нібито компенсує заощадження споживача в платіжках за електроенергію) являє собою збільшення плати за спожиту енергію на 5-9% порівняно з тими, хто не споживає самостійно. Самостійні споживачі будуть платити більше за обслуговування системи, ніж традиційні споживачі, тобто ми йдемо проти всієї політики щодо відновлюваних джерел, встановленої Європейським Співтовариством.
Резервний збір робить власне споживання, за встановленими умовами, непривабливим. Якщо це вже була інвестиція, яка вимагала тривалого періоду окупності, то тепер вона є абсолютно непропорційною, навіть перевищуючи 35 років для конкретного споживача, щось абсурдне, якщо врахувати, що термін експлуатації установки становить приблизно ці ж роки.
Ми продовжуємо піддаватися великим енергетичним компаніям, не віриться, що в наш час ми проводимо таку жахливу політику щодо відновлюваних джерел енергії. Ані про те, що в Звіті про трилему світової енергетики (річний звіт про рейтинг енергоефективності Всесвітньої енергетичної ради) ми маємо такі гарні місця. Де політична воля захистити споживача? Для захисту нашого майбутнього, для збереження енергії, для споживання менше викопної енергії… Де це?
Доступ до документа правди та брехні про власне споживання.