Місто відновлюваної енергетики
У країні заперечення зміни клімату, як ми підтвердили в статті, коли Дональд Трамп забороняє вираз «зміна клімату» у своїх адміністраціях або розпатланий фракінг. Є невелике місто з населенням близько 43 000 жителів, яке є раєм для сталої енергії, населення забезпечується лише енергією, виробленою з відновлюваних джерел. Мова йде про м Берлінгтон, розташований на північному сході США.
Все почалося кілька років тому з придбання невеликої гідроелектростанції на річці Вінооскі, яка давала 7,4 МВт. Тут почався один із тих подвигів, у якому багато з нас хотіли б взяти участь, намагайтеся отримувати лише відновлювані джерела енергії.
Звичайно, це не було трояндовим ложем, як адміністрація перевіряла кілька разів, але одним із стовпів досягнення мети була участь громадян на всіх рівнях, як соціальної, так і особистої прихильності, а також постійна участь.
Сьогодні це місто вважається одним з найкращих місць для проживання в Сполучених Штатах і підтверджується численними путівниками в США.
Сьогодні місто може похвалитися енергетичним комплексом, який включає біомасу (45%), гідроелектроенергію (30%), вітер (24%) і сонячну (1%). Хоча, очевидно, для піків енергії необхідно використовувати невідновлювані джерела.
Це правда, що якщо ми подивимося з точки зору конструктивної критики, використання біомаси має безсумнівну перевагу, оскільки в сільській місцевості надається доступ до палива за дуже низькою ціною, що також стимулює фермерів вносити матеріал. . Безсумнівною перевагою є те, що з великого міста неможливо досягти цих 45% постачання біомасою послідовним способом.
Цікава інфографіка дає нам дані про орієнтовні витрати на підвищення енергоефективності в будинку сім’ї Берлінгтонів:
Деякі експерти впливають на те, що ініціатива є життєздатною через соціальну проблему, хоча, очевидно, адміністрація повинна поставити на цей проект 100%, комплекс питання полягав у тому, щоб пронизати весь спосіб життя його мешканців.
Ми повинні пам'ятати, що, Згідно з дослідженням, проведеним дослідницьким центром Pew Research Center, здається, що 65% американців вважають, що альтернативні види енергії, такі як сонячна і вітер, мають бути пріоритетними, порівняно з 27%, які вважають, що вони повинні зосередитися на нафті, вугіллі або природному газі.
Більше інформації про дурості Трампа щодо відновлюваних джерел енергії – у статті.
Професор екологічної економіки Університету Вермонта Тейлор Рікеттс наголошує, що … «У Берлінгтоні немає нічого чарівного. Природа не дала нам більше сонячних годин, сильніших вітрів чи потужніших річок, ніж в інших місцях. Тож якщо ми можемо це зробити, то можуть і інші».
Якщо вам сподобалася ця стаття, поділіться нею!
