Цензура Трампа щодо зміни клімату
Пан Дональд Трамп ще раз дає нам огляд темної тактики, щоб опосередковано отримати користь від вугілля чи нафти. Цього разу його оригінальність для прямого переходу від зміни клімату, оскільки вона впливає лише на інших, є граматичною та цензурною.
Від Міністерства сільського господарства Сполучених Штатів (USDA, абревіатура англійською мовою) вони випустили внутрішній циркуляр, де використання одного з найвідоміших виразів у всьому світі підлягає цензурі.зміна клімату«У його адміністративних документах на користь іншого, більш м’якого і менш впізнаваного, замість цього були б «кліматичні екстремальні» або «екстремальні метеорологічні явища».
Від британської газети The Guardian вони мали доступ до кількох внутрішніх електронних листів Департаменту служб охорони природних ресурсів (NRCS, абревіатура англійською мовою та залежить від USDA), в яких директор Бьянка Мебіус-Клюн перераховує ряд термінів, які слід уникати використання персоналу та який слід замінити.
Ми залишаємо короткий огляд найцікавішої частини електронних листів, з якими можна ознайомитися ТУТ.
Як ви можете бачити на попередньому зображенні, вказано на кілька термінів. Замість «адаптації до зміни клімату» співробітників просять використовувати як приклад «стійкість до екстремальних погодних явищ».
Основна причина зміни клімату, спричиненої людиною, також у центрі уваги, вираз «зменшити викиди парникових газів» додано до чорного списку і на користь його перейменування на «утворення органічного ґрунту або підвищення ефективності використання поживних речовин». Тим часом фраза на кшталт «видалення або зменшення вуглецю» відкидається і замінюється на щось на кшталт «створюйте органічний ґрунт або будуйте – вносьте органічні речовини в ґрунт».
У цьому електронному листі від 16 лютого цього року директор Мебіус-Клюн пояснює працівникам, що «Ми не збираємося змінювати модель, ми просто збираємося змінити те, як ми про це говоримо. Введення вугілля в обіг має багато переваг, є пом’якшення наслідків зміни клімату ».
Інші електронні листи показують дискусії між співробітниками, які не знають, що заборонено. 16 лютого співробітник на ім'я Тім Хафнер написав безпосередньо Бремблету… «Я хотів би знати правильні терміни, які можна використовувати замість зміни клімату та будь-якого відношення до вуглецю… Я хочу переконатися, що я включив правильну термінологію, яку схвалило агентство».
Документ, який з’являється, коли Дональд Трамп відмовився пов’язувати останні руйнівні урагани зі зміною клімату і підтвердив, що країна зазнала «більших штормів», ніж «Харві» чи «Ірма» в першій половині 20-го століття.
При цьому Трамп вживає незрозумілих заходів на користь зменшення навколишнє середовище, наприклад, NASA дає нам нове відео, яке показує нам тривожну швидкість, з якою планета підвищує температуру.
І хоча Трамп відданий своїй політиці зносу перед обличчям зміни клімату, не всі адміністрації йдуть одним шляхом. Якщо ми подивимося на наступну карту. 12 штатів і Пуерто-Ріко стали членами Кліматичного альянсу для Сполучених Штатів (колір зелений) і залишаються відданими скороченню викидів CO2. Чиновники з 10 штатів і округу Колумбія пообіцяли дотримуватися Паризької угоди (синій колір), але офіційно не приєдналися до альянсу. А по всій країні 274 міста підписали договір про Національну програму дій мерів щодо клімату з зобов’язанням скоротити викиди на місцевому рівні.
Ми пам’ятаємо, що ми вже говорили про політику Дональда Трампа щодо відновлюваних джерел енергії, і ми навіть надали 7 графіків, які показують, що Трамп не зможе використовувати відновлювані джерела енергії, навіть якщо він твердо налаштований віддавати перевагу викопному паливі.
Якщо вам сподобалася стаття, оцініть і поділіться!
