Як печі чи камінні установки повинні бути включені в енергетичні сертифікати?
Були поставлені такі запитання, які є репрезентативними результатами пошуку в Інтернеті щодо цієї теми.
- Якщо піч або камін є основним типом опалювальної установки, як розрахувати її потужність і продуктивність? (залежно від кг матеріалу, його питомої теплоємності чи потужності згоряння, потужності котла чи камери згоряння та часу горіння чи виходячи з чого !? і як це буде зроблено, будь ласка) [розглянемо приклад типових гірських сільських будинків, де єдиною системою опалення є камін для всього будинку (і дуже багато ковдр для решти кімнат xD)] [або будинок з різними дров'яними печами, розподіленими в різних кімнатах (Давайте підемо до будинків яйо всього життя xD)]. Треба також враховувати типи пелет в печах на біомасі, наприклад, в залежності від матеріалу потужність може відрізнятися.
- Якщо піч чи камін не є основним механізмом, який внесок ми з цим пов’язуємо? [Типовий одноквартирний будинок у холодних районах, який має систему радіаторів і водночас камін або піч, які використовуються як опора або заміна в холодні зимові місяці]
- Якщо це лише для прикраси, але використовується зрідка, то в цьому випадку доцільно було б відмовитися від нього?
- ¿Який тип установки йому відповідав би, чи буде це «Стандартний котел на біомасі»? Або як це має бути враховано в програмі?
Виходячи з попередніх запитань і враховуючи те, що буде критичним і типовим моментом, встановлення печей або камінів, коли ми виконуємо енергетичний сертифікат переважно в односімейному будинку. Якщо у звіті з енергетичної сертифікації виникають сумніви, ми представляємо наступні відповіді, отримані різними способами.
… .
ВІДПОВІДЬ LINKEDIN:
За допомогою програми ce3x, як тільки конверт буде остаточним і, відповідно, потреба в енергії будинку (яка, як ви знаєте, не залежить від генератора, який ви використовуєте), ви повинні параметризувати об’єкти, для яких і з початковими даними, які ви пишете, я рекомендуємо дотримуватися наведених нижче рекомендацій:
* Генератор 1 / основний: Виберіть тип опалення з постійною продуктивністю тільки обладнання та як біомаса / відновлюване паливо (дрова = біомаса). Щодо сезонної продуктивності цього генератора, то щодо дров’яних печей у мене є сумніви, оскільки я не прописував їх протягом 10 років, але можу сказати, що це, безумовно, набагато менше 75%.
1. - Генератор 2 / Підтримка: Стосовно електроконвектора виберіть нагрівальний блок типу Джоуля та електрику як тип палива.
1. - Генератор 3 / СКУД: Як генератор тільки СКУД, я уявляю, що вони будуть використовувати електричний котел, для якого він працює, як у пункті 2.
Нарешті, за відсутності даних про потужність для генераторів, вам залишається лише встановити відсоток потреби, яку покриває кожен генератор, і тип послуги (опалення/ГВП).
Якщо електроконвектор має малу потужність та/або локальне використання, ви можете визначити зону в будинку (наприклад, вітальню) і охопити % площі Генератором № 1, а решту - № 2.
Для розподілу потреб на основі встановленої теплової потужності можна використовувати в якості критерію те, що на рівнині Алави ізольованому будинку для непостійного використання може знадобитися встановлена потужність порядку 150 Вт / м2.
Якщо вам потрібні дані про теплову потужність генератора 1, перевірте виробників (Ergom та ін.) і виконайте об’ємну еквівалентність виходячи з розмірів вогнища, де спалюються дрова.
ВІДПОВІДЬ IDAE:
Критерії для заповнення сертифіката енергоефективності будівлі повинні бути встановлені техніком із сертифікації, якщо вони не суперечать положенням обов’язкового королівського указу.
Так само необхідно враховувати критерії компетентного органу кожного автономного співтовариства, який відповідає за їх реєстрацію. Тому радимо звертатися до зазначеного органу автономної громади.
Однак ми рекомендуємо вам ознайомитися з посібниками для програм CE3 і CE3X, які ви можете завантажити за наступним посиланням у Міністерстві промисловості, енергетики та туризму:
ЄФІНОВА ВІДПОВІДЬ: (Ми вважаємо, що це найрозумніше, саме вони зробили CE3X)
Це важливе питання, і хто насправді має повноваження в цьому питанні, це компетентний орган автономної громади, тому ми рекомендуємо надіслати питання до цього органу.
Ця ситуація спеціально не враховується в процедурах сертифікації, оскільки її не було в Calener. З наших критеріїв:
* Ми вважаємо, що їх слід впроваджувати як стандартні котли на біомасі. Дані установки насправді не матимуть впливу на глобальні викиди і, отже, на кваліфікацію, оскільки коефіцієнт переходу від кінцевого споживання енергії до викидів біомаси дорівнює нулю.
* Якщо він використовується лише зрідка, я думаю, було б краще не включати його. Таким чином, технік із сертифікації є консервативним і не може бути вставлений у проблеми.
Сподіваємося, що це допоможе технічним спеціалістам із сертифікації в їхніх звітах та кваліфікації перед щоденною роботою.
